Hace pocos días el Sr. Fox, presidente de México, declaró que estaba ¿ molesto....,preocupado?, por lo que el "populismo" ha hecho y deshecho a América Latina.Yo creo que yo no entiendo fráncamente...
Miren hace ya más de 20 años, casi 30, que en México con Miguel de la Madrid, presidente PRIÍSTA, se adoptó el modelo económico neoliberal en esta tierra - igualito pues que el que hoy se "aplica"-.
Sí, desde entonces se hablaba de los beneficios que la "libre competencia" iba a traer a México.
El sexenio siguiente, pues "se cayó el sistema" de cómputo y se robó la presidencia a Cárdenas... Y entró el nunca bien ponderado Salinas de Gortari quien se "ocupó diligentemente" de firmar el TLC, o sea el Tratado de Libre Comercio con América del Norte: Es decir el que aglutina a Canadá, Estados Unidos y México".
Luego vino Zedillo, priísta también, al cual le dejaron un país en quiebra sus "co-partidarios" y quien corrigió los errores macroeconómicos dejando un país más "estable" y que pudo abrirse a la alternancia de partidos en el poder.
Yo creo que no entiendo, insisto, porque ese modelo económico neoliberal que también ha aplicado Fox ( recordemos que su secretario de hacienda y el del Banco de México son herencia del PRI) no ha cambiado las condiciones de vida de 40 millones de mexicanos que siguen en la "pobreza estructural" ( eso quiere decir que en dos generaciones no tienen posibilidades de "progesar), ni tampoco han devuelto a la clase media las condiciones que tenía en los años 50 del siglo XX, ni siquiera a impuesto una lógica de empleo: la mayoría de los trabajadores "de confianza" trabajan de 10 a 12 horas diarias sin que nadie les pague "horas extras" como marca la ley.
Eso sí, firmamos un TLC que quitó aranceles a productos mexicanos, incluídos los del campo, frente a una economía que subsidia a su campo ( vease lo que sucede en USA)...
Quitamos barreras económicas para exportar e importar mientras que, distinto a lo sucedido en la Unión Europea, los países más ricos dieron subsidios a los más desfavorecidos para poder entablar relaciones de mutua conveniencia ( España entre otros).
El modelo de Mennem, el de Brasil, Perú, y demás países hermanos han sido neoliberales y se han fundamentado en las bases impuestas por el Fondo Monetario Internacional y seguimos discutiendo..., porque lo real es que la pobreza sigue, la calidad de la enseñanza baja, los sistemas de salud social se extinguen, las políticas culturales son inexistentes y bajo el gobierno del señor Fox se dan canongías a los dos grupos de comunicación masiva ( Televisa y Televisión Azteca) que fortalecen al poder hegemónico y no la libre competencia.
No sé cuál sea el modelo Señor Fox, pero el populismo es primo del neoliberalismo en esta nuestra América Latina mientras quienes gobiernen sean ineptos, corruptos, etnocéntricos, mesiánicos o cándidos.
mUY BIEN SRITA....ME GUSTO EL TEXTO...TIENE USTED MUCHA RAZON...MENCIONA USTED MUCHOS EFECTOS..PERO LOS ORIGENES?....ELGOB. NO PUEDE HACER MUCHO, CUANDO SU MODELO ECONOMICO ES INSUFICIENTE ANTE EL GRAN PROBELMA QUE ES QUE NOS SEGUIMOS REPRODUCIENDO A LO PENDEJO.....
ResponderEliminarANTES LATAZA DE NATALIDAD ERA MAYOR Y AAUN MAYOR LA DE MORTALIDAD..AHORA LOS AVANCES TECNOLOGICOS PROVOCAN QUE LA GENTE VIVS MAS...MAS NIÑOS RECIEN NACIDOS NO MUERAN...Y QUE LA SALUD DE LAPOBLACION LE SALGA CARISIMA AL ESTADO....NOMAS VER COMO ESTA EL IMSS..ISSSTE..etc...
Lospobres generan mas pobres...pocos llegan a mejorar su nivel devida..perolos demas deteriran aun mas su infame vida...y en la clase media no cambia mucho la situacion.....
Podria seguir escribiendo...pero el blog es tuyo...jaja..saludos...bien por el post..
De todas maneras, yo a lo que le tengo miedo es a la personalidad del Peje, tan impulsiva, poco pensante y estructurada.... ay.
ResponderEliminarMuy interesante tu post, y lo peor de todo es que seguimos metidos en una burbuja en la que lo que nos mueve es la inercia. Esperamos, que si votas, por arte de magia las cosas cambien. La gente no quiere enterarse de nada, de los mecanismos de poder y de como se contruyen estas estructuras. Muy bien lo que acotas
ResponderEliminarun abarzo
Tenía rato de no entrar a leerte, siempre es interesante leerte, aún y cuando haya cosas en las que no coincida contigo no dejo de ver que escribes inteligente. Recibe un saludo desde Xalapa.
ResponderEliminarPareciera a veces, que la lucha bipartidista fuera la tradicional cortina de humo que oculta las grietas estructurales de nuestros pueblos.
ResponderEliminarLatino América, sigue envuelta en devatires inicuos respecto a sus poblaciones vulnerables, que importa la bandera con la que cobije un partido o un gobernante, si aún persiste injusticias sociales.
Un abrazo
Hola Gabriela !
ResponderEliminarAmerica Latina ha sido "democratizada" pero aun no es de verdad "democratica" :
los lideres se han llenado la boca con palabras grandilocuentes de Justicia, Igualdad, Solidaridad, etc.etc.
Me olvidaba...Patria !!!!
Despues de "llegar al Poder" ya se sabe a que "Patria" se referian...SU PROPIO BOLSILLO !
No quiero dar nombres-por mi ignorancia y por no ofender- pero la Historia esta REPLETISIMA de "Vendepatrias"...de todos los colores !
Saludos, Norberto