
La incapacidad de la oficina de comunicación social del IFE y de su "ilustre" presidente quedarán en la historia...No pudieron comunicar en momentos de crisis electoral los resultados de manera verosímil y comprensible y ahora ya comenzó la represión a los manifestantes inconformes.
Pero no hay nada nuevo: En Costa Rica y Alemania, cuando las recientes elecciones fueron tan reñidas como en México, se CONTÓ VOTO POR VOTO.
Repito otra vez que yo ejercí mi derecho democrático a no votar, porque ningún candidato ni propuesta me satisfizo, pero no entiendo la postura de las instituciones mexicanas.
De hecho en Costa Rica - cuyos rincones son maravillosos ( la foto es de ese hermoso país) y su civilidad más aún, ya que el candidato "ganador" fue el que IMPULSÓ el conteo de VOTO POR VOTO para poder gobernar en un ambiente transparente, legítimo, diáfano.
No me cabe en la cabeza que el gobierno federal, la presidencia de la república en concreto, pretenda que el cambio de gobierno se dé en un contexto de confrontación peligrosa, donde ya nadie cede, donde la transición a la democracia se suspende "hasta nuevo aviso".
Este es el momento de pensar, de reflexionar y actuar en favor de esta tierra mexicana presa de dos posturas y dos hombres reacios a negociar con verdadero espíritu de líderes.
Pregunto, ¿ se puede gobernar un país mostrando tal incompetencia? ¿ Se puede gobernar un país obstruyendo la certeza de quien resultó ganador?
Y ahora...el Tribual Electoral tampoco llena el vacío comunicacional que está dando lugar a que el PAN y el PRD digan su "versión".
Hay todo por construir en este nuestro México.
YO CREO QUE EL RECUENTO DE VOTOS ES PARTE DE LA DEMOCRACIA. POR UN LADO, ACCIÓN NACIONAL SI SE DICE "GANADOR LIMPIO" DEBE SER PARTIDARIO DEL RECUENTO.
ResponderEliminarPOR OTRO LADO, LA ALIANZA TIENE TODO EL DERECHO DE IMPUGNAR LA ELECCÓN POR EL MÁRGEN TAN REDUCIDO DE VOTOS Y POR LA "APARENTE" VULNERABILIDAD DEL IFE.
LA LLEGADA A LA PRESIDENCIA DE CALDERÓN SIN EL RECUENTO TOTAL DE VOTOS SERÍA PARA ÉL UN PROBLEMA QUE LE DURARÍA MÁS DE SEIS AÑOS.
PD. GABRIELA, GRACIAS POR VISITAR MI BLOG Y TE PROPONGO UN INTERCAMBIO DEL LINKS, EL SUYO YA APARECE EN MI BLOG. GRACIAS DE ANTEMANO.
ATTE. ANGEL, LE DEJO MI DIRECCIÓN
SIN CLAUDICAR
http://sinclaudicar.blogspot.com
Mucho tenemos que aprenderle a estos países.
ResponderEliminar...nuestro pais no esta echo para grandes cosas....y cuando se quiera construir lo mucho que se podria.....ya no habra con que...jajaja...saludos.Yo por eso no me deagasto pensando en las pendejadas de estos miserables....cuidese...
ResponderEliminarsr...angel...los links no se intercambian, ni se proponen, ni se negocian...!!!se ganan!!!...y gaby tiene su link en el mio poruqe me encanta leerla...nomas por eso....saludos mi querida gaby...
ResponderEliminarEl país necesita que el presidente que este al mando durante los próximos seis años este legitimizado.
ResponderEliminarNi calderón, ni AMLO para gobernar, lamentablemente uno de esos ineptos lo hará.
Si FECAL desea gobernar con cierta calma su triunfo debe estar legitimizado no por el TEPJF sino por el voto de cada uno de nosotros, de no ser así quedará la incertidumbre entre la ciudadanía si existió o no el fraude.
Saludos Fraternales.
www.lamanoroja.blogspot.com
Y mientras, toda la ciudad paralizada.
ResponderEliminarCerteza es lo que necesitamos. Admirable ejemplo de esos países hermanos.
ResponderEliminarGracias por la visita y el comentario.
Tu blog es muy interesante, me daré unas vueltas por acá.